按语［1］：

　　1938-1940年，中国抗日战争进入最艰难时刻。中山大学从广州、云南澄江至粤北坪石，辗转数千里。危急存亡之秋，一代地理学人共担国难，筚路蓝缕，为存续中华之火种，鞠躬尽瘁。诸位先生无畏敌寇环伺，与韶关民众共克时艰，把学问扎根在战火纷乱的南方大地；莘莘学子或救国求学，或投笔从戎，以青春热血书写家国情怀。坪石校史，短短四载，光照千秋，为吾后辈学习之楷模。

　　真知是为学根本，是文明传承之力量。逆境中之求索，殊见精神。其时有吴尚时先生之《乐昌盆地地理纲要》《华南弧》《南岭何在》，吴尚时及何大章先生之《广东省之气候》，徐俊鸣先生之《国防地理导论》，陈国达先生之《广东曲江芙蓉山之石炭纪煤系》等大家之作；有坚持不辍影响深远之《地理集刊》；有受韶关市政府委托设置之水文站；有在空袭威胁下20多次的粤湘桂野外实习；有一批脱颖而出的地理学扛鼎人曾昭璇、罗来兴、张保升、钟衍威、钟功甫、罗开富……尺书难尽，唯记下前辈足迹，时时不忘，以为鞭策。

　　山林岁月，虽虎啸狼号、饥困交迫，然地理学人矢志不移、从容治学。吴尚时先生述及《粤北坪石红色盆地》，“吾人旅居坪石数年，朝夕相见，故本盆地工作也甚为详细”。文以载道、朴实无华，诚如斯言。

　　南岭葱翠，长夏无冬，中大文脉长存。

（一）地形

　　坪石红色岩系，分布于坪石四周低地中。四面为高山所包围，在东面及东南面1000m以上之瑶山山脉及九峰山脉所屏障。西北面有骑田，摺岭，香花诸岭，亦皆1000m以上之高山。西南部分为九百公尺之石灰岩高原，东北行又有五百公尺左右之古山地。不过此二方面坡度不成急转，地势慢缓上升，不显截然界线。东南与西北二侧，由于构造上原因，山体急速突起，无转换斜坡，不及半公里距离，高差可在600公尺以上。故使坪石低地更觉低落，分界截然。

图为红色岩层。（图片来源：何昆亮）

　　坪石低地为红色岩系所遍布，但由于最近地形之演进，使前红色岩系亦得露头于低地四周，甚或盆地中部。因其处红色岩系层度不大，亦有古地层露出，如三星坪、大岭一带，即为好例。此种情形，对于了解红色岩系沉积环境，极有帮助。吾人旅居坪石数年，朝夕相见，故本盆地工作亦较详细。

　　就地形而言，本区大致可分为二大区域：一为高原或破碎台地区域，一为单斜构造区域，其分界截然。自坪石以东，即见一高峻悬崖雄立于丘陵走廊之上，连绵不断，由北向南伸展，凡数公里。至武水南岸悬崖走向转而作SW-EN，崖壁每为广谷侵入，使较破碎。悬崖上面，地形起伏和缓，呈高原形状，悬崖下面，地形作丘陵起伏于河面以上七八十公尺间。自是以西北则为单斜脊与单斜谷相间区域。

　　高原表面高度自330m至400m不等，地层为厚层砂岩所组成，岩性团结，石灰含量甚丰，时有砾岩层，故其山坡多作壁立。又以岩层倾角平坦，地表亦因之起伏和缓，侵蚀作用只能沿节理进行。

　　最完整之高原，位于武水北岸。其西边一直线崖壁，作南北走向，拔起于200m左右（绝对高度）之丘陵中，凡100m。雄伟整齐，连续几十公里。除北端旱谷口深入高原内部外，其余少受分割。至武江沿岸，则侵蚀较烈，高原边际分析开成孤立山丘，大致依主要节理方面平行排列，成几行山脉，状如“石墙”，高度较高原面为底。厚度各异，其极端形态，可以“石墙”呼之。长数百公尺，宽只十数尺而已。时有孔隙生于其间，可曰“窗口”更利害时，则窗口依节理扩大成分立之石柱，石笱，像各种禽兽形状。危立江边之金鸡岭，其峭壁危墙，使人不敢仰视。是亦为自高原分离开来之“Butte”。但其身已饱受侵蚀，其外形虽成一体，实则目前已被分析成若干石峰，石山，大小各异，危峰四面壁立，小石柱围拱其旁，垂直节理之扩大，已使其分离母体，危危欲堕。山顶上若干小路，每通过此等石峰，其间隙距离不及一公尺，而深裂地下凡4，50m。墙壁上满布溜痕，因其含有多量灰质，更外发育。

图为金鸡岭。（图片来源：何昆亮）

　　其所以不发生巨大山崩现象，乃由于其岩层列排多作水平。但巨大石块之崩堕，时有发生，如金鸡岭东边石壁上，即有一新鲜创痕，其脚下山坡复有大逾五公尺直径之石块，与之相应。此石墙之后，则为一沿节理扩大之深谷所在。便石壁厚度日减，做成“横看成岭侧成峰”之奇观，无怪土人信奉为神灵也。 

图为金鸡石及下面的“守山菩萨”。（图片来源：何昆亮）

　　此高原东面直接与前红岩系接触处，地形上俱显明之分界。因古山地高耸于高原之后，山坡甚陡。其二者接触处，恒为后成河谷所发展。此部分高原边际，易受河流侵蚀，故分割较破碎。但其谷坡因岩性关系，每成峭壁，深百数十公尺，惟宽度却在20m左右。谷壁上时有突出如人额之崖壁，是为砾岩所造成之部份，因其抗力较大，故不易剥蚀也。高原面上，即为坦平高原，其过度界线截然二部。只有在侵蚀较烈之地，则使高原一部分裂成“mesa”地形，使峡谷上部稍得扩展。

　　高原地面，呈平坦表面，因地层倾角甚小所致。虽有小部其倾角在15°以上，但大体倾角只在5-10°之间。其地形亦因与谷坡分界截然，故高原形状更为清楚。而其岩性透水，故台地表面坦平地貌，亦得因缺少暴流之冲刷而格外完整。除田头河，武水及白沙河故道（旱谷）能割成峡谷，通过此高原外，其他河流为数甚少。只有若干山涧以为排泄台地表面之雨水而已。此等溪流，其纵剖面别具特性，与寻常河谷稍异。自上源集水盆之急坡下行，至谷底则必为一平坦河床，其坡度使罗盆无法测出，石卵甚少。此河床乃层理之面，故水流深度到处一致，二侧则为岩石峭壁，竹木密蔽其上。吾人夏日爬登高原面上，旱渴日晒，炎热非常。毎潜入溪中，足行于清凉，透澈之泉水间，两侧鸟声，谷风凉畅。而此红色之康庄天然大道，平坦无比，使吾人倦态全消，适与面上可分成二大自然单位，其宽度通常在2-3公尺左右，其壶穴颇为发达。谷坡下降。乃突然而非渐转，故康庄水道时为一深在5-6公尺之断崖所断，水流于此成瀑布流下，下为一潭，以后又复是一条康庄大路。

　　雕琢此高原面上之坑沟，虽因岩性之透水而缺乏沟谷，但此少数之溪流亦足使高原地上交通大为困难。其表面又缺乏水泉，故目前为一荒凉区域。

图为白沙河。（图片来源：何昆亮）

　　高原表面既如此平坦，岩层排列影响又至显明。其为构造台地当无异仪。但其有局部倾角在十五度以上者，岂非暗示此面为一侵蚀平面。依作者硏究，此局部岩层倾角较大之证据，或慊不足。但吾人可由前红岩系侵蚀历史，与单斜区域之350m准平面之存在，去决定此构造台地实为350m准平面之一部。而更有力之证据，则为白沙河故道之存在。

图为白沙河主要河段。（图片来源：何昆亮）

　　在高原北边有一涧约4-50m公尺，深切入高原底部之旱谷。由西而东横贯高原全体，其路线蜿蜓弯曲一如平常河流所见者。其西端为一宽广之谷口。沿此谷地东行，沿途不觉有高低起伏，底部遍植禾田，直至东端与田头河谷相接。旱谷始呈台地形状高出目前田头河谷底5-l0m左右，是乃目前下切入地中之结果。

图为白沙河河谷。（图片何昆亮）

　　此种现象显然为抢水地形之良例。旱谷乃以前白沙河之河床，自西北斜向东南流入田头水以后，因今日白沙河下游之后成河沿弱岩地带发展，而劫夺行于峡谷坚岩中之旱谷一段，故白沙河自前于此旱谷缺口处作显明之转向。由此言之，白沙河曾流行于此高原地带中，又无其他构造上原因，使其如此。其曲流现象又足暗示昔日地形之平坦。因之，吾人可决定此河层流于一平面上，至最近上升后，始为下游后成河所劫夺，此面即为高原面上之平坦地形，其倾斜亦因此而可推出乃作向东南倾。

 　　（未完待续…）

　　注释：

　　［1］按语作者为林耿博士，中山大学地理科学与规划学院城市与区域规划系系主任，中国地理学会文化地理专业委员会副主任，广东省历史地理研究会副会长。

 　　（注：部分图片来源于网络并由南粤古驿道网补充。）

　　（本文由阿瑞推荐。原文刊登于《岭南学报》第九卷、第一期《粤北坪石红色盆地》，吴尚时著，曾昭璇译。南粤古驿道网采编整理。如涉及版权问题，请与南粤古驿道网联系。）