按语［1］：

　　1938-1940年，中国抗日战争进入最艰难时刻。中山大学从广州、云南澄江至粤北坪石，辗转数千里。危急存亡之秋，一代地理学人共担国难，筚路蓝缕，为存续中华之火种，鞠躬尽瘁。诸位先生无畏敌寇环视，与韶关民众共克时艰，把学问扎根在战火纷乱的南方大地；莘莘学子或救国求学，或投笔从戎，以青春热血书写家国情怀。坪石校史，短短四载，光照千秋，为吾后辈学习之楷模。

　　真知是为学根本，是文明传承之力量。逆境中之求索，殊见精神。其时有吴尚时先生之《乐昌盆地地理纲要》《华南弧》《南岭何在》，吴尚时及何大章先生之《广东省之气候》，徐俊鸣先生之《国防地理导论》，陈国达先生之《广东曲江芙蓉山之石炭纪煤系》等大家之作；有坚持不辍影响深远之《地理集刊》；有受韶关市政府委托设置之水文站；有在空袭威胁下20多次的粤湘桂野外实习；有一批脱颖而出的地理学扛鼎人曾昭璇、罗来兴、张保升、钟衍威、钟功甫、罗开富……尺书难尽，唯记下前辈足迹，时时不忘，以为鞭策。

　　山林岁月，虽敌寇环伺、饥困交迫，然地理人矢志不移、从容治学。吴尚时先生述及《粤北坪石红色盆地》，“吾人旅居坪石数年，朝夕相见，故本盆地工作也甚为详细”。文以载道、朴实无华，诚如斯言。

　　南岭葱翠，长夏无冬，中大文脉长存。

　　粤北坪石红色盆地（1）

　　高原上面，其天线几如一水平线，但仍有若干孤立残丘，散布其上，如乌石寨、廊头寨等，组成岩石亦为厚层砾岩及砂岩，故颜色较为苍黑。抵抗力之较大，故能高出于高原表面凡100公尺左右。岩层亦近水平排列。倾角微小，故四壁亦峭立，顶部又平，成“mesa”地貌。其倾角较大者，则近于“Cuesta”形状，乃350m准平面上之残丘，(monadnock)。

　　高原北端，高原地势渐低，分割亦烈，渐移变为丘陵山地地带，界线遂模棱不显。

　　高原之另一副区，即为武江南岸之厚砂岩分割高原。武江自湖南境流入，初作由西南至东北走向，至坪石附近，改为西北至东南，大致环抱此区。附近支流又较多，使此部分高原分割较烈。其地形为群聚“mesa”地形，或成系SW-NE走向之山岭，其间为宽谷所分隔。

　　面临武江部份，有一列自西南向东北延展山陵，高出于武江沿岸之丘陵地带。

　　崖壁峭峻，一如前区者。且与武江北岸高原边际悬崖，大致合接。惟山形破碎，时为谷地透入内部，故界线不显明。而其侵蚀后地形，亦与北岸高原边区者相似。西端奇峰昂立者，牛牯岭也。东为雄峙东端之一“Butte，”四面悬崖，顶部平坦，乃昔日高原之证据岗也。其西南因侵蚀沿节理侵入，使分离成石峰。朝拱山体，状如童子，故土名以“童子拜观音”呼之。岗顶高度，较高原略低。

　　在此列厚砂岩山脉后，即为后成河谷所发育。因该处侵蚀作用深入，已达厚层砂岩低部之砂页岩弱岩系，故河谷甚易扩大。使厚砂岩成一脉状分布。于此SW-NE走向山顶上，成壁立之谷坡。此后成河谷走向，大致其层理走向一致。

　　此厚砂岩所成山脉与后成谷彼此相间，为本区地形特征。其排列方向与构造轴向符合。

图为坪石盆地区域位置与阶地空间分布示意图。

　　此分割高原愈向西南方面其岩层厚度愈大。使后成河谷变狭窄而多沿节理或断裂地方发育。故山体乃更加连续。砂岩地形特征，至为完善。谷坡垂直，谷壁整齐，可以“石墙”称之，其高度能达100m以上。谷地底部平坦，窄阔不一。然路线类多挺直，主谷与主谷间虽只隔一三，五百公尺之山岗，但道路虽作U形迂回，故交通甚难。其间不少河谷，特别窄狭，每为吾人视线所忽略。但其地位却甚主要，若干捷径即靠其成立，使主谷与主谷交通大为短缩。此种狭谷吾人可以“巷谷”名之，其宽度有在二公尺以下，横结构二主谷，乃显明沿节理而扩大者。二侧谷坡直立，路线曲折，故每发现于认为无路通行之绝谷中，意外奇逢，增加兴趣不少。

　　谷壁面部常因冲刷而使新鲜岩石露出，作鲜红色。其为砾岩部份，则呈灰赤色，且每突出崖壁，如人之额，此红墙之顶部，则为绿树，故风景鲜明。壁间时或俱有溜痕，乃多沿节理而生成者。在此等墙壁间，复因各层抵抗力不同，故侵蚀沿层面进行，成为岩壁，攀登顶部大路，即沿此而行，如在本区西南边之“万古金城”，即为一例。其位置孤立，四壁峭峻，登山大道，只有顺此等岩性差别所造成之层面突出部分而行，迂迥于崖壁间，利用其和缓倾斜之岩层倾角而上。

　　此种谷形——两侧壁立，低部平坦——特格，尚不只此。石壁更于谷之上部合拢起来，成一半圆形之石墙围地。崖壁高度大致与下游相似，故自崖壁下行出谷地，皆平坦异常。此种地形与石顶岩谷形所谓“Coute de monte”相似，但缺乏涌泉，与非溶蚀所致而已。此种地形，乃由机械所用而生，加以其岩性块状固结，使其曲线常成直转。

　　此分割台地之顶部，因地层倾角微弱，故大致平坦。但侵蚀深入，而使台地分析成各数长条台地，如北部者“证据岗”，“mesa”，“Butte”等分离群聚。惟南边及西边不当侵蚀地方，仍有小规模高原可见，如冷水井附近，其地形至类美园Coralodo高原地景，雄伟之崖壁，顶部平坦，颗赤地表，近谷壁处，垂直节理为流水所扩大，使一部台地分立成“mesa”，或作塔状，教堂状，石柱，石峰，拱围高原边际，风景甚佳。

图为坪石盆地武江河谷地貌剖面图。

　　在管埠较北之处，红色砂岩高原尚保存原整，但其表面，已非如武江北岸者之平坦，而呈丘陵广谷地貌。丘陵顶部高度在350m左右。由上文所言，此乃一侵蚀面之遗迹，今日广谷则为另一侵蚀周期之产品。其地形特殊至足叙述：

　　吾人自崎岖之山径攀登此分割台地面上，逾极急之山坡，即踏此平广台地上。河谷平广，一出台地即作吊谷下陷，谷地四通八达，其间散布大小相若坡度一致之厚砂岩丘陵，高出台地四五十公尺。山坡不作壁立形状，而成25°左右之斜坡。全体岩石毕露，但殊不岩巉，圆滑非常，与下面砂岩地形大异。河谷沉积物厚度不大，丘陵顶部高度一致。其开朗与谷底之幽蔽适相反，是乃古地形之遗迹，迨无异议。其圆滑表面乃显示未上升前之和缓地形。盖基准面与此面相近，侵蚀力乃以旁蚀为主，此和缓地貌在当日乃平原地势也。故与其四周之分割地形大异。

　　在此等丘陵裸露岩坡上，全无土壤。侵蚀作用，直接进行岩面。故其风化现象甚为特色。崩落方法以坡度平坦无由实现。散流又不能刻有沟坑于岩性均一而固结之岩体中，有如黏土地带者。故只有片状剥落现象，与花岗岩所见之“exfoliation”甚相似。因其岩石组成亦有同一特征。此等现象亦可解释石峰，石柱上所见之卵状石胥，石球之生成原因。

　　此区西南与前红岩系接触地方，以构造上之弱点为侵蚀作用所乘，大施技俩。极端侵蚀地形乃于此边缘部分。其处为一峰林地形区域。鲜红色山峰，顶端生有绿树，至为壮丽。崖壁特别高峻，而石峰危柱，拔地直上。彼此分离，如巨人之烛。石峰群林，崖壁上面因垂直节理之发育，无数溜痕组成系统，刻遍全体，做成令人可怖之皱纹。因此层含石灰质甚多，故抗力特大，受侵蚀至深而奇景亦使人至为惊动，土人名此山为姊妹石。

　　总之，是区地形之特殊，由其地名亦知其美景。如“万古金城”乃表示一四面壁立，其上坦平，建有寺宇，且当西方斜阳反照，一如金城，故有以称。“童子拜观音”亦可知其石峰，石柱，朝拱于山体之意义。“帽子峰”“牛牯岭”“姊妹石”皆有确切之地理意味焉。

图为坪石镇。

　　在此高原区域之前端，乃目前主要河流流行低地。此低地在西南为武水所蜿蜒其间，在更北则为白沙河谷地。坪石镇适居其中，故可以“坪石走廊”呼此带低地。自此以北，即为一单斜区域。

　　此区域中，除坪石走廊外，至少尚有宜章走廊。界乎其间之单面山，即坪石墟北面之神头岭。而宜章走廊以外之单面山，则为狮子岭。其前端低地乃前红岩系所成之后成河谷谷地。而宜章走廊与坪石走廊亦因构造关系而互相接触。二者之两端皆渐因升起而消灭。但中途之曲折，则又各有不同。

　　（未完待续…）

　　注释：

　　［1］按语作者为林耿博士，中山大学地理科学与规划学院城市与区域规划系系主任，中国地理学会文化地理专业委员会副主任，广东省历史地理研究会副会长。

　　（注：图片来源于网络并由南粤古驿道网补充。）

　　（本文由阿瑞推荐。原文刊登于《岭南学报》第九卷、第一期《粤北坪石红色盆地》，吴尚时著，曾昭璇译。南粤古驿道网采编整理。如涉及版权问题，请与南粤古驿道网联系。）